二司法实践(🔑)中认定招标代理机(🥪)构构成串通投标罪的典(🏬)型行为1 增设有利于特(tè )定投(tóu )标人的(🏨)“特定(🔥)资格(❔)条件”行为模式(shì(🚄) )招标代(dài )理机(😄)构在招标(⚡)文件中故意设置(zhì )仅特定(🙀)投(tóu )标人能满足(🥓)的条件如(✅)特定资质证明(🔷)材料等，帮助其(🌖)排除(🐊)竞争对(🧦)手典型案例(🤚)2022湘(xiāng )02刑(xíng )终93号招标(biāo )代理公(🚃)司总经理张(🥒)某在制作招(zhāo )标文件时，增设(shè )“现 此案揭示招(🛩)标代理机构(🔺)与投标人勾(gō(🛄)u )结(👰)的隐蔽(🤵)性，需加(💆)强代理机构监管三(🍰)转(👬)包与挂靠(😨)类(🐖) 江(🥂)(jiāng )西九江(😾)(jiāng )人行道(🦂)改造项目转包案徐州(zhōu )中安建(jiàn )设工程有(🆙)限公(gōng )司中标后将工程转包，2025年7月被九(jiǔ )江(jiā(♎)ng )市(📞)住建局罚款233万元转包行(🐁)为直接(jiē(😃) )降低工(🌼)程质量，需(📏)严格落实中(👸)标(biāo )人(😘)(rén )履(lǚ )约责任山东济南交(🥩)通(🏊)工程挂靠案某安装工程公(gōng )司允许(🍎)无资质自然 案例八(🛳)招标代理公司采取不(bú )正当手(💠)段接触评标(🔘)专家，暗示(🤱)专家在(🚸)评标过程中给予“关照(zhào )”案 基本(🏨)案(🛶)情2020年 这些(xiē(⬆) )措(❗)施包括强化(huà )招标人主体(tǐ )责任坚决打击遏制违法投标和不诚(👾)(chéng )信履约行(🔖)为加强评标专家管理规范招标(🤖)代理服务行为(😝)以及进一步落实监督管理职(zhí )责(📧)等通过(📲)这些措(cuò )施(🔒)(shī )的实(shí )施，可以有效遏制(zhì )围标串标等违法(🏍)行为的发生，维护招投(🏘)标(🔚)市(⚾)场的健康稳定(💥)发(⌚)展五案(🍘)例图片展示 以下是相关案(à(🏴)n )例的(😋)图(📘)片(pià(🔮)n )展示(🏀)综(zōng )上所(🛋)述，恶(♊)意围(🖲)标(biāo )串标 “0元中标”指在政府招(zhāo )标(biāo )代理(🚭)项目中，投标(🎾)方以0元报价中标，表面看似赔(🍣)本，实则(🌍)可(kě )能出(🌛)于(🐺)开拓市场(chǎng )积累(🏄)信(💓)用评(píng )分增(🌯)加业务量(liàng )以获取(😫)(qǔ )资质(🌫)等目的，但这种行(há(🦋)ng )为也带(dài )来诸多负面(👵)影响“0元中(🤩)标(biāo )”案例(✍)情况 项目背(🕯)景广东省清远市(🙂)妇幼保健(🈯)院妇女儿(ér )童(tóng )保健中心(xī(🕠)n )大楼(lóu )建设(🌩)工(🔭)程(🐦)项目，投资额26亿元，按相关文件(🌞)计(jì )算招(🎽)标代理(lǐ(🔼) ) 串通投标罪若高(💶)校工(gōng )作人员(✔)与(yǔ )投标(biāo )人招标代理公司共谋，通过设定竞标(🐝)“门槛”商定“陪标”企业修(🐛)(xiū )改竞标条(🏳)款等方式，帮(bāng )助(⬛)投标(🥊)企(qǐ )业以不正当方式中(👜)标，损(🏸)害国家(🎇)(jiā(📄) )集(jí )体公(gōng )民(🚌)合法利益的，则构(gòu )成串通投标(🕛)罪例如，案例一中，甲为B公司设(shè )置(zhì )竞标“门槛”商定“陪(➿)标(⛰)(biāo )”企业，构成(💦)串通投(🖕)标罪(🙍)的共犯(🎈)案例二中(zhōng ) 且进行了(🍜)重复评(😕)审(🕜)，不能(néng )保证已发布的评(🔺)审结(💞)果的公正性(🤧)同时，招标代理(🐚)机构以授(✖)权代(dài )理人非(fē(🐞)i )联通数(📸)科(kē(🚬) )员工为 投(🥈)标保证(🍰)(zhèng )金不得挪用根据招(📞)标投(⛄)标法实施条例第二十六条第三款规定，招标人不(❔)得(🗼)挪用(yòng )投标保证(zhèng )金案例中招标代理直接(jiē(🔝) )从投标保证金(🐓)中扣除招标代理(lǐ )费，属于变相挪用投标保证(🎫)金，这(📯)(zhè(🐳) )种(zhǒng )行(háng )为(💂)违反(📣)了该(gāi )法规规定中标人(rén )支付招标代理(🏄)(lǐ )服务费(fèi )属第三方(💜)代为履(♿)(lǚ )行依据合同(🌆)法第(dì )65条，第三人代为履行中，合同当事人(🤼) 责(zé )任主体的延伸性尽管刑法未明确将(🏽)招标代理机构列为串通(tōng )投标罪主(🐁)体，但(🐜)根据(👿)“举轻以明重”原则(💴)，若招标人串通投标(🐁)可构成犯(fà(📭)n )罪，作为其代理的招标代(dài )理机(😠)构实施同类行为(🤟)，更(🥂)应承担(dā(🗡)n )刑事责(zé )任(rèn )司法(🕊)实践中(🥏)，审判机关多通(Ⓜ)(tōng )过解释“招(🤒)标人”概念或依据(😌)共同(tóng )犯罪理论，将招(🍫)标代理机构纳(nà(💿) )入处罚(👿)(fá )范(✡)围典型案例的警示意义